uk

Захист при обшуках. Оскарження протиправних дій правоохоронних органів

Джерело: Юрист & Закон

Кінець 2020 – початок 2021 ознаменувався для адвокатів, які працюють в сфері кримінального права та процесу, активізацією правоохоронців. Збільшилась кількість запитів про надання інформації, тимчасового доступу до документів через ухвалу суду, а також найбільшого жаху наших клієнтів – візитів із обшуками.

Цю статтю хотілось би присвятити якраз найбільш болючій слідчій дії – обшуку та стратегії захисту клієнтів під час виконання ухвали, якою надано дозвіл на його проведення.

Ґрунтовний захист клієнта починається задовго до дзвінка: «До нас прийшли!». Однак, далеко не завжди клієнти приходять за допомогою завчасно, включають в свій робочий процес підготовку як документів, так і персоналу до візиту правоохоронців.

Тому, як правило, робота адвоката починається саме із дзвінка. І тут дуже важливо одразу зайняти активну позицію та включитись в роботу.

Особисто я розділяю обшук на декілька етапів, кожен з яких включає обов’язковий елемент належного захисту інтересів клієнта:

  1. Дорога до обшукуваного приміщення

Не варто марнувати час перебування у дорозі до обшукуваного приміщення. Уже на цьому етапі можна почати активну роботу.

Якщо правоохоронці ще не увірвались до приміщення, то налагоджуємо роботу із клієнтом:

  • Обговорення правил комунікації клієнта із правоохоронцями

Якщо обшук проходить в домі, де перебуває 1-2 особи, то роботи у адвоката буде менше. Зовсім інша ситуація, коли з обшуком приходять в офіс, де перебуває до 10, а часто – більше працівників.

Тут одразу варто повідомити, що ніхто, окрім особи, що зараз з вами розмовляє, не веде діалогу із правоохоронцями. Ніяких пояснень, ніякого «викласти на стіл телефони». Всі свої речі ховаємо в кишені, особисті сумки тримаємо в руках.

На всі питання правоохоронців у працівників має бути єдина безальтернативна відповідь: «Зараз приїде мій адвокат, тільки після цього продовжимо розмову».

Коли ця інформація доведена до працівників, повертаємось до співрозмовника та його поведінки. Очевидно, що далеко не завжди правоохоронці чекатимуть на приїзд адвоката, тому ваш клієнт повинен розуміти тактику своїх дій:

  • Повідомити, що викликали адвоката, який вже в дорозі, та попросити зачекати;
  • Якщо правоохоронці наполягають на початку проведення обшуку, то не відмовлятись від отримання ухвали слідчого судді про надання дозволу на його проведення.

Дуже часто клієнти відмовляються від отримання ухвали, оскільки бояться щось підписувати, за щось відповідати. В цьому випадку – це тактика помилкова. Ухвалу отримуємо.

  • Вивчаємо текст ухвали слідчого судді, якою надано дозвіл на проведення обшуку.

Очевидно, що повний аналіз змісту ухвали може бути зроблений тільки адвокатом. Однак, це не означає, що клієнт не може звернути увагу на елементарні та очевидні речі.

  • Дата та строк дії ухвали. Дозвіл на проникнення до житла з метою проведення обшуку надається протягом одного місяця з моменту прийняття ухвали. Якщо строк закінчився – клієнт має законне право не допускати правоохоронців, а у випадку застосування тиску – викликати слідчо-оперативну групу.
  • Точна адреса та відомості про юридичну (фізичну) особу, обшук якої планується. Якщо правоохоронці прийшли не за тією адресою, чи адреса співпадає, однак у приміщенні взагалі відсутня особа, щодо якої проводиться слідча дія, то можна також говорити про незаконність обшуку.

Своїм клієнтам я рекомендую вивчати абсолютно весь текст ухвали, ставити запитання слідчому, якщо якийсь момент незрозумілий. Мова йде не стільки про тлумачення, скільки про надання адвокату додаткового часу для прибуття.

  • Визначення ключових пріоритетів клієнта

Уже в телефонному режимі, якщо обставини дозволяють, необхідно з’ясувати у клієнта його пріоритети. Про що йде мова? Наприклад, сучасні IT-компанії часто хвилюються не за документи і техніку (звичайно, це також важливо!), вони першочергово бажають захисти персонал, своїх розробників.

Оцінюючи пріоритети клієнта, адвокат повинен корегувати вектор своєї роботи. Наприклад, у запропонованому варіанті я роблю все можливе, щоб працівники у найкоротші строки залишили слідчу дію, їх майно не вилучалось, мінімальна кількість повісток.

  • Встановлення попереднього переліку цінного майна

Не варто забувати і про цінності, які знаходяться у приміщенні. Що цікаво, про кошти в особистому домі клієнти пам’ятають краще. Із офісними сейфами складніше. Саме тому клієнт повинен згадати про всі цінності та суму коштів, яка знаходиться в сейфі, щоб попередити її «зникнення» після обшуку.

  1. Участь адвоката у проведенні обшуку

Перша рекомендація, яка особисто для мене стала правилом, – це особиста розмова із клієнтом. Прибувши на місце обшуку ви, як адвокат, маєте повне право на конфіденційну розмову.

Навіть якщо всі нюанси було обговорено в телефонному режимі, особиста бесіда налагодить комунікацію та підвищить довіру до адвоката.

Після цього активну позицію уже займає адвокат. Особисто моя практика – участь у проведенні обшуку щонайменше двох адвокатів. Навіть якщо мова йде про невелику квартиру.

Таку позицію формує сам процес проведення слідчої дії. Далеко не завжди на обшук приходить слідчий та оперативник, що здійснює відеофіксацію. Як правило, мова йде про цілу команду, яка намагається розійтись по всіх приміщеннях. Саме тому один із адвокатів контролює сам процес обшуку, а інший – слідкує за «групою підтримки».

  1. Оформлення протоколу

Завершальний етап обшуку – це оформлення протоколу. Належне оформлення протоколу – це передумова для подальшого захисту інтересів клієнта.

Однак, адвокатам варто зрозуміти, що поняття належного оформлення для слідчого та для адвоката (клієнта) – це абсолютно різні поняття.

У своїй практиці зустрічала адвокатів, які допомагають слідчому правильно оформити протокол. Щоб все по букві закону з усіма підписами, написами, датами, чітким порядком проведення слідчої дії.

Однак така активність зі сторони захисту далеко не завжди йде на користь. Я зі свого боку надаю слідчому право робити абсолютно всі помилки, які він бажає, окрім тих, що шкодять моєму клієнтові.

Про що йде мова?

  • Опис вилученого майна

Опис ми робимо завжди максимально детальним та прискіпливим. Якщо забирають техніку, то техніку із вказівкою на модель, серійний номер та стан (наприклад, робочий, без сколів, пошкоджень). В інакшому випадку клієнт ризикує отримати назад пошкоджену річ непридатну для подальшого користування.

Якщо мова йде про документи, то обов’язково зазначаю про вилучення саме оригіналів, вказуємо повні реквізити та в обов’язковому порядку робимо копії (або хоча б фото).

  • Карта пам’яті, на яку здійснюється відеофіксація

Судова практика ухвалення вироків в кримінальних справах вказує, що суд має дослідити саме оригінал відеозапису обшуку. Дуже часто такий оригінал до суду ніхто надати не можу, оскільки одна й та ж карта пам’яті фігурує у десятках проваджень слідчого. Тут уже починається активна робота із визнання доказі недопустимими, застосування доктрини плодів отруйного дерева і т.д.

  • Зауваження

Зауваження до протоколу обшуку є обов’язковим елементом участі адвоката під час проведення слідчої дії у 99 % випадків.

Готуючи зауваження, варто пам’ятати, що це передумова для подальшого захисту клієнта. Усі порушення зі сторони слідчої групи варто зафіксувати. Фіксуються також порушення, допущені в протоколі обшуку. Наголошую, порушення саме фіксуються, а не надаються пропозиції слідчому для їх усунення.

  1. Завершення – підбиття підсумків

Після закінчення обшуку робота адвоката завершується не одразу. Варто провести бесіду із персоналом, директором: підбити підсумки слідчої дії, розповісти подальший план дій та в обов’язковому порядку розібрати допущені персоналом помилки.

Тут головне не бути категоричним, щоб не втратити комунікацію та не викликати додаткову агресію. Зі своєї практики іноді помилки ми розбираємо разом із персоналом на наступний день після обшуку. Дуже часто слідча дія триває до пізньої ночі, подальші розмови тільки викликатимуть негатив.

На цьому робота адвоката, пов’язана безпосередньо із порядком проведення обшуку, закінчується. Далі варто вирішити питання повернення майна, яке було вилучено, підготувати свідків до допиту, якщо хтось отримав повістку.