uk

Адвокати розробили стратегію захисту клієнта, щоб довести невинуватість та непричетність до подій, які були предметом розслідування та повернути всю вилучену техніку

До Legal House звернувся власник агенції з просування сайтів в інтернеті «Sky» у провадженні по ч. 2 ст. 110 ККУ «Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України». За фабулою справи СБУ розслідує факти розповсюдження інформації щодо повалення державного ладу України.

До звернення клієнта у нього був проведений обшук, у результаті якого, вилучено всю техніку і мобільні телефони, які використовувались у підприємницькій діяльності.

Адвокати розробили стратегію захисту клієнта, щоб довести невинуватість та непричетність  до подій, які були предметом розслідування та повернути всю вилучену техніку.

У результаті успішної роботи адвокатів Legal House суд ухвалив рішення повернути вилучену техніку та зняти із клієнта всі підозри. Це рішення було негайно виконане працівниками СБУ.

Окрім того, вирішується питання щодо стягнення шкоди з держави за необґрунтовані обвинувачення та перешкоджання господарській діяльності.

Над кейсом працювали керівник практики WCC Олександр  Горобець, адвокат  Сергій Кишкань.

 

 

 

 

Адвокати Legal House захистили інтереси клієнта – відомого учасника медіаринку у суперечці з митними органами

Адвокати Legal House захистили інтереси клієнта – відомого учасника медіаринку у суперечці з митними органами.

Клієнт, повертаючись із бізнес-поїздки з Польської Республіки, ввозив у ручній поклажі власне фотообладнання вартістю 200 000 $. Обладнання використовується ним для ведення господарської діяльності. Митні органи, засумнівавшись у легальності ввезення такого обладнання, вилучили таке обладнання та склали протокол про порушення правил проходження митного контролю.

Надалі Митний орган провів експертизу, де встановив, що вартість обладнання становить – 200 000 євро, і наш клієнт має сплатити ввізний збір та ПДВ для отримання вилученого обладнання. Складність проєкту полягала в тому, що клієнт не мав документів, що підтверджують придбання зазначеного обладнання.

Адвокати Legal House розробили стратегію захисту, зібрали докази та успішно відстояли інтереси клієнта у суді. Як результат – провадження закрито, а обладнання повернуто клієнту без сплати будь-яких зборів та платежів.

Адвокати, які працювали над проектом:  керівник практики податкових спорів Дмитро Кулик, адвокатка Олена Пісоцька.

Адвокати Legal House захистили інтереси клієнта – великого імпортера будівельних матеріалів у господарському спорі

Адвокати Legal House захистили інтереси клієнта – великого імпортера будівельних матеріалів у господарському спорі.

Важливість та складність проєкту полягала у неоднозначних підходах судів пов’язаних із цією категорією справ. Клієнт компанії виконав свої обов’язки за договором поставки, поставив якісний товар та направив податкові накладні на реєстрацію. Реєстрацію накладних було зупинено, а всі спроби оскаржити зазначені рішення контролюючого органу не мали успіху. У зв’язку зі зміною підходу Верховного Суду до обчислення термінів цієї категорії справ, клієнт пропустив термін для звернень до суду.

Контрагент нашого клієнта порахував недоотриманий ним податковий кредит із ПДВ – збитками та звернувся до суду з вимогою відшкодувати йому збитки у сумі майже 1 000 000 гривень.

Вибудувавши грамотну стратегію захисту та зібравши доказову базу, адвокатам вдалося довести відсутність вини свого клієнта, як обов’язкового елементу факту доведення збитків. Суди першої та апеляційної інстанції відмовили у задоволенні позовних вимог до клієнта Legal House.

Адвокати, які працювали над проєктом: молодший партнер Дмитро Кулик, адвокат Олена Пісоцька, молодший юрист Василина Красько.

Адвокати Legal House допомогли клієнту – великому учаснику FMCG ринку скасувати податкові донарахування на суму понад 11 000 000 гривень під час розгляду заперечення на акт податкової перевірки.

Адвокати Legal House допомогли клієнту – великому учаснику FMCG ринку скасувати податкові донарахування на суму понад 11 000 000 гривень під час розгляду заперечення на акт податкової перевірки.

Спільно з клієнтом адвокати розробили стратегію правової допомоги, за результатом якої, податковою було враховано пояснення та підтверджено правомірність використання дій платника податків.

За результатами планової податкової перевірки було складено Акт, який фіксував порушення платника податків у частині амортизації основних засобів та списання товарів, що залишилися на непідконтрольній території (зона АТО).

Адвокати Legal House надали пояснення та докази, що підтверджують правомірність дій платника податків та відсутність провини у діях клієнта.

Над проєктом працювали: керівник практики податкових спорів Дмитро Кулик, керівник практики податкового консалтингу Галина Пилипенко, молодший юрист Василина Красько.

Адвокати Legal House захистили інтереси велоклубу echelon у кримінальній справі про нанесення тілесних ушкоджень велосипедисту клубу президентом корпорації Roshen Москалевським В.О.

Адвокати Legal House захистили інтереси велоклубу echelon у кримінальній справі про нанесення тілесних ушкоджень велосипедисту клубу президентом корпорації Roshen Москалевським В.О.

Адвокати Legal House зайняли принципову позицію щодо захисту інтересів потерпілого велосипедиста, підготували та подали до Київського апеляційного суду обґрунтовану апеляційну скаргу з вимогою скасувати ухвалу місцевого суду про закриття справи та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Аргументи адвокатів Legal House в інтересах велокоманди Ешелон виявилися вагомішими, ніж обґрунтування захисту обвинуваченого – Москалевського В.О.

1 грудня 2021 року Київський апеляційний суд задовольнив в повному обсязі апеляційну скаргу адвокатів сторони потерпілого, скасував ухвалу місцевого суду і повернув кримінальне провадження для розгляду по суті до суду першої інстанції.

Над справою працювали адвокати Legal House Александр Горобец, Олексій Гнатенко та Сергей Кишкань.

 

Адвокати Legal House переконали суд відмовити в застосуванні застави щодо клієнтів у розмірі 181 600 грн та 320 000 грн

До Legal House за правовою допомогою звернулись два директори суб’єктів господарювання, які займаються виконанням ремонтно-будівельних робіт об’єктів комунальної інфраструктури.

З’ясувалось, що наприкінці минулого року Комунальним підприємством було укладено ряд договорів підряду з суб’єктами господарювання, за якими останні зобов’язувались здійснити ремонт місць загального користування (гуртожитків) у місті Києві.

Будівельні роботи були виконанні в повному обсязі і в установлені строки відповідно до проектно-кошторисної документації та укладених договорів, про що сторонами підписано акти виконаних робіт.

На початку цього місяця стало відомо, що СУ ГУНП в м. Києві під процесуальним керівництвом Київської міської прокуратури розслідується кримінальне провадження за фактом заволодіння бюджетними коштами, виділених на здійснення ремонту комунального житлового фонду.

Нашим клієнтам повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого кримінальних правопорушень. Їх підозрюють у пособництві в розтраті бюджетних коштів за попередньою змовою з виконуючим обов’язків начальника комунального підприємства та провідним інженером відділу технічного нагляду цього підприємства внаслідок завищення вартості та об’ємів фактично виконаних будівельних робіт, а також у підроблені офіційних документів.

До Голосіївського районного суду м. Києва подано клопотання про застосування запобіжних заходів до наших клієнтів у вигляді застави в розмірі 181 600 грн та 320 000 грн відповідно.

Особливість кейсу полягає у тому, що зазвичай суди скептично ставляться до аргументів захисника у цій категорії справ і підтримують клопотання та позицію правоохоронних органів.

Слідчий суддя в судовому засіданні дослухався до позиції адвокатів Legal House про необґрунтованість пред’явленої підозри та відсутність ризиків у кримінальному провадженні та прийняв рішення про відмову в задоволенні поданих клопотань, застосувавши найменш суворий запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.

Над справою працювали: партнер Legal House Денис Овчаров, керівник практики WCC Александр Горобец, адвокати Сергій Кишкань та Евгений Галузинский.

 

Команда Legal House успішно завершила комплексний юридичний аудит земельних активів та нерухомого майна

Команда Legal House успішно завершила комплексний юридичний аудит земельних активів та нерухомого майна на території Київської області для однієї з найбільш інноваційних і перспективних IT-компаній України.

Суть проєкту полягала у тому, що експертам Legal House необхідно було дослідити та надати юридичну оцінку правовому режиму використання клієнтом нерухомого майна та здійснити перевірку на відповідність земельному, містобудівному, екологічному та водному законодавству України.

Особливість проєкту полягала у питаннях, які експертам Legal House необхідно було дослідити та надати юридичну оцінку правовому режиму використання клієнтом нерухомого майна на відповідність земельному, містобудівному, екологічному та водному законодавству України.

У рамках проведеного due diligence команда Legal House проаналізувала історію походження активів з моменту їх формування (створення) до моменту набуття клієнтом права власності на них.

За результатами проведеного юридичного аудиту експертами Legal House були встановлені ризики поточного стану використання клієнтом нерухомого майна, оцінено можливі негативні наслідки, а також надані пропозиції та рекомендації клієнту щодо усунення юридичних дефектів у користуванні належним нерухомим майном.

Команда Legal House успішно завершила представництво інтересів клієнта при укладенні договорів купівлі-продажу

Команда Legal House успішно завершила представництво інтересів клієнта при укладенні договорів купівлі-продажу трьох земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які розташовуються на території Чернігівської області.

Спеціалісти Legal House до моменту укладення договорів купівлі-продажу здійснили юридичну перевірку чистоти походження земельних активів, встановили дефекти та надали рекомендації продавцям з їх усунення. Після цього, експерти Legal House  розробили проекти відповідних договорів купівлі-продажу земельних ділянок, погодили  їх умови зі сторонами та забезпечили їх нотаріальне посвідчення.

Завдяки злагодженій роботі команди Legal House вдалося захистити інтереси клієнта від укладення договору на ризикованих умовах і можливих зловживань з боку іншої сторони угоди.

З 01.11.2021 клієнт став законним власником земельних ділянок сільськогосподарського призначення та набув правомочності з володіння, користування та розпорядження новим майном.

Команда Legal House успішно здійснює юридичний супровід процедури оформлення клієнтами прав власності на земельні ділянки

Команда Legal House успішно здійснює юридичний супровід процедури оформлення клієнтами прав власності на земельні ділянки на території Запорізької області, у рамках безоплатної передачі (приватизації) права власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства (до 2.0 га).

Кожен громадянин має право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки один раз по кожному виду цільового призначення – це буква закону.

Однак на практиці далеко не завжди вдається скористатися своїм гарантованим правом, тим паче, коли повноваження з розпорядження обраними клієнтом земельними ділянками в результаті «земельної децентралізації» перейшли до однієї з територіальних громад.

Експертам Legal House вдалося захистити права клієнта від можливих порушень і зловживань з боку органів місцевого самоврядування та отримати позитивні рішення територіальної громади «Про надання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок».?

Наступним етапом юридичного супроводу буде виготовлення документацій із землеустрою та формування земельних ділянок у Державному земельному кадастрі.

Команда Legal House успішно завершила комплексний юридичний аудит користування земельною ділянкою та нерухомим майном

Команда Legal House успішно завершила комплексний юридичний аудит користування земельною ділянкою та нерухомим майном, яке розташовується на ній. Належне клієнту нерухоме майно знаходиться у відомому котеджному містечку Київської області.

Дізнавшись про існування судового спору між органами прокуратури і минулими власниками земельної ділянки, клієнт вирішив оцінити юридичні перспективи подальшого використання земельної ділянки для містобудівних потреб (будівництва будинку).

У рамках юридичного аудиту експерти Legal House дослідили історію виникнення прав на землю у минулих власників об’єкта нерухомого майна, а також надали оцінку законності набуття минулими власниками нерухомого майна прав на землю.

Ключова особливість проєкту полягала в існуванні ряду схожих судових спорів, які були подані органами прокуратури до суміжних землекористувачів про повернення земельних ділянок у державну власність.

За результатами проведення due diligence наша компанія підготувала звіт, у якому ми запропонували шляхи вирішення ситуації з нерухомим майном, а також надали багатоетапний правовий механізм для убезпечення належного клієнту нерухомого майна.