ru

Адвокаты Legal House защитили интересы клиента – известного участника медиарынка в споре с таможенными органами.

Адвокаты Legal House защитили интересы клиента – известного участника медиарынка в споре с таможенными органами.

Клиент, возвращаясь из бизнес-поездки из Польской Республики, ввозил в ручной клади собственное фотооборудование стоимостью 200 000$. Оборудование используется им для ведения хозяйственной деятельности. Таможенные органы, усомнившись в легальности ввоза такого оборудования, изъяли его и составили протокол о нарушении правил прохождения таможенного контроля.

В дальнейшем таможня провела экспертизу, где установила, что стоимость оборудования составляет 200 000 евро, и наш клиент должен уплатить ввозной сбор и НДС для получения своего изъятого оборудования. Сложность проекта заключалась в том, что у клиента отсутствовали документы, подтверждающие приобретение оборудования.

Адвокаты Legal House разработали стратегию защиты, собрали доказательства и успешно отстояли интересы клиента в суде. Как результат – производство закрыто, а оборудование возвращено клиенту без уплаты каких-либо сборов и платежей.

Адвокаты, которые работали над проектом: руководитель практики налогов и сборов Дмитрий Кулик, адвокат Елена Песоцкая.

Адвокаты Legal House защитили интересы клиента – крупного импортера строительных материалов в хозяйственном споре.

Адвокаты Legal House защитили интересы клиента – крупного импортера строительных материалов в хозяйственном споре.

Важность и сложность проекта состояла в неоднозначных подходах судов, связанных с данной категорией дел. Клиент компании выполнил свои обязанность по договору поставки, поставил качественный товар и направил налоговые накладные на регистрацию. Регистрация накладных была остановлена, а все попытки оспорить указанные решения контролирующего органа не увенчались успехом. В связи со сменой подхода Верховного Суда к исчислению сроков по данной категории дел, клиент пропустил срок для обращений в суд.

Контрагент нашего клиента посчитал недополученный им налоговый кредит по НДС убытками и обратился в суд с требованием возместить ему убытки в сумме почти 1 000 000 гривен.

Выстроив грамотную стратегию защиты и собрав доказательную базу, адвокатам удалось доказать отсутствие вины своего клиента, как обязательного элемента доказывания факта причинения убытков. Суды первой и апелляционной инстанции отказали в удовлетворении исковых требований к клиенту Legal House.

Адвокаты, которые работали над проектом: руководитель практики налогов и споров Дмитрий Кулик, адвокат Елена Песоцкая, младший юрист Василина Красько.

 

Адвокаты Legal House помогли клиенту – крупному учаснику FMCG рынка отменить налоговые доначисления на сумму более 11 000 000 гривен в ходе рассмотрения возражения на акт налоговой проверки.

Адвокаты Legal House помогли клиенту – крупному учаснику FMCG рынка отменить налоговые доначисления на сумму более 11 000 000 гривен в ходе рассмотрения возражения на акт налоговой проверки.

Совместно с клиентом адвокаты разработали стратегию правовой помощи, в результате которой налоговоая учла пояснения и подтвердила правомерность использования действий плательщика налогов.

По результатам плановой налоговой проверки был составлен Акт, который фиксировал нарушения налогоплательщика в части амортизации основных средств и списания товаров, которые остались на неподконтрольной территории (зона АТО).

Адвокаты Legal House предоставили пояснения и доказательства, подтверждающие правомерность действий плательщика налогов и отсутствие вины в действиях клиента. При рассмотрении поданных возражений в ходе жаркой дискуссии адвокатам удалось отстоять интересы клиента.

Над проектом работали: руководитель практики налоговых споров Дмитрий Кулик, руководитель практики налогового консалтинга Галина Пилипенко, младший юрист Василина Красько.

Адвокаты Legal House защитили интересы велоклуба echelon в уголовном деле о нанесении телесных повреждений велосипедисту клуба президентом корпорации Roshen Москалевским В.А.

Адвокаты Legal House защитили интересы велоклуба echelon в уголовном деле о нанесении телесных повреждений велосипедисту клуба президентом корпорации Roshen Москалевским В.А.

Адвокаты Legal House заняли принципиальную позицию защиты интересов потерпевшего велосипедиста, подготовили и подали в Киевский апелляционный суд обоснованную апелляционную жалобу с требованием отменить определение местного суда о закрытии дела и назначить новое рассмотрение в суде первой инстанции.

Аргументы адвокатов Legal House в интересах велокоманды Эшелон оказались более весомыми, чем обоснование защиты обвиняемого – Москалевского В.А.

1 декабря 2021 Киевский апелляционный суд удовлетворил в полном объеме апелляционную жалобу адвокатов стороны потерпевшего, отменил определение местного суда и вернул уголовное производство для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

Над делом работали адвокаты Legal House Александр Горобец, Алексей Гнатенко и Сергей Кишкань.

Адвокаты Legal House убедили суд отказать в применении залога по отношению к клиентам в размере 181 600 грн и 320 000 грн

В Legal House за правовой помощью обратились два директора субъектов хозяйствования, которые занимаются выполнением ремонтно-строительных работ объектов коммунальной инфраструктуры.

Выяснилось, что в конце прошлого года Коммунальное предприятие заключило ряд договоров подряда с субъектами хозяйствования, по которым последние обязывались провести ремонт мест общего пользования (общежитий) в Киеве.

Строительные работы были выполнены в полном объеме и в установленные сроки в соответствии с проектно-сметной документацией и заключенными договорами, о чем стороны подписали акты выполненных работ.

В начале этого месяца стало известно, что СУ ГУНП в г. Киеве под процессуальным руководством Киевской городской прокуратуры расследует уголовное производство по факту завладения бюджетными средствами, выделенными на ремонт коммунального жилищного фонда.

Наших клиентов уведомили о подозрении в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений. Их подозревают в пособничестве в растрате бюджетных средств по предварительному сговору с исполняющим обязанности начальника Коммунального предприятия и ведущим инженером отдела технического надзора этого предприятия в результате завышения стоимости и объемов фактически выполненных строительных работ, а также в подделке официальных документов.

В Голосеевский районный суд г. Киева подано ходатайство о применении мер к нашим клиентам в виде залога в размере 181 600 грн и 320 000 грн соответственно.

Особенность кейса заключается в том, что суды обычно скептически относятся к аргументам защитника в этой категории дел и поддерживают ходатайство и позицию правоохранительных органов.

Следственный судья в судебном заседании прислушался к позиции адвокатов Legal House о необоснованности предъявленного подозрения и отсутствии рисков в уголовном производстве и принял решение об отказе в удовлетворении поданных ходатайств, применив наименее строгую меру пресечения в виде личного обязательства.

Над делом работали партнер Legal House Денис Овчаров, руководитель практики WCC Александр Горобец, адвокаты Сергей Кишкань и Евгений Галузинский.

Команда Legal House успешно завершила комплексный юридический аудит земельных активов и недвижимости

Команда Legal House успешно завершила комплексный юридический аудит земельных активов и недвижимости на территории Киевской области для одной из наиболее инновационных и перспективных IT-компаний Украины.

Суть проекта заключалась в том, что экспертам Legal House необходимо было исследовать и дать юридическую оценку правовому режиму использования клиентом недвижимого имущества и проверить соответствие земельному, градостроительному, экологическому и водному законодательству Украины.

В рамках проведенного due diligence команда Legal House проанализировала историю происхождения активов с момента их формирования (создание) до момента приобретения клиентом права собственности на них.

По результатам проведенного юридического аудита экспертами Legal House были установлены риски текущего состояния использования клиентом недвижимого имущества, оценены возможные негативные последствия, а также предоставлены предложения и рекомендации клиенту по устранению юридических дефектов в пользовании недвижимым имуществом.

Команда Legal House успешно завершила представительство интересов клиента при заключении договоров купли-продажи трех земельных участков

Команда Legal House успешно завершила представительство интересов клиента при заключении договоров купли-продажи трех земельных участков сельскохозяйственного назначения, которые находятся на территории Черниговской области.

Специалисты Legal House к моменту заключения договоров купли-продажи осуществили юридическую проверку чистоты происхождения земельных активов, установили дефекты и предоставили рекомендации продавцам по их устранению. После этого эксперты Legal House разработали проекты соответствующих договоров купли-продажи земельных участков, согласовали их условия со сторонами и обеспечили их нотариальное удостоверение.

Благодаря слаженной работе команды Legal House удалось оградить интересы клиента от заключения договора на рискованных условиях и возможных злоупотреблений со стороны другой стороны сделки.

С 01.11.2021 клиент стал законным собственником земельных участков сельскохозяйственного назначения и приобрел правомочия по владению, пользованию и распоряжению новым имуществом.

Команда Legal House успешно осуществляет юридическое сопровождение процедуры оформления клиентами прав собственности на земельные участки

Команда Legal House успешно осуществляет юридическое сопровождение процедуры оформления клиентами прав собственности на земельные участки в Запорожской области в рамках бесплатной передачи (приватизации) права собственности на земельные участки для ведения личного крестьянского хозяйства (до 2.0 га).

Каждый гражданин имеет право на безвозмездное получение в собственность земельного участка один раз по каждому виду целевого назначения – это буква закона.

Однако на практике далеко не всегда удается воспользоваться своим гарантированным правом, тем более когда полномочия по распоряжению выбранными клиентом земельными участками в результате «земельной децентрализации» перешли к одной из территориальных общин.

Экспертам Legal House удалось защитить права клиента от возможных нарушений и злоупотреблений со стороны органов местного самоуправления и получить положительные решения территориальной общины «О предоставлении разрешений на разработку проектов землеустройства по отводу земельных участков».

Следующим этапом юридического сопровождения станет изготовление документации по землеустройству и формирование земельных участков в Государственном земельном кадастре.

Команда Legal House успешно завершила комплексный юридический аудит пользования земельным участком и находящимся на нем недвижимым имуществом

Команда Legal House успешно завершила комплексный юридический аудит пользования земельным участком и находящимся на нем недвижимым имуществом в известном коттеджном городке Киевской области.

Узнав о существовании судебного спора между органами прокуратуры и прошлыми владельцами земельного участка, клиент решил оценить юридические перспективы дальнейшего использования земельного участка для нужд градостроительства (строительства дома).

В рамках юридического аудита эксперты Legal House исследовали историю возникновения прав на землю у прошлых владельцев объекта недвижимого имущества, а также дали оценку законности приобретения прошлыми владельцами недвижимого имущества прав на землю.

Ключевая особенность проекта заключалась в существовании ряда схожих судебных споров, которые были поданы органами прокуратуры к смежным землепользователям о возвращении земельных участков в государственную собственность.

По результатам проведения due diligence наша компания подготовила отчет, в котором мы предложили пути решения ситуации с недвижимым имуществом, а также предоставили многоэтапный правовой механизм для защиты надлежащего клиенту недвижимого имущества.

 

Команда Legal House впервые в Украине подтвердила, что на уполномоченного по реализации Антикоррупционной программы на государственном предприятии распространяются гарантии защиты обличителей коррупции

8 июля Шевченковский районный суд г. Киева вынес решение, которым удовлетворил исковые требования Олега Полищука о восстановлении его в должности директора по предотвращению и противодействию коррупции – советника президента компании ГП «НАЭК« Энергоатом», лица, ответственного за реализации Антикоррупционной программы.

Суд:
• признал незаконным и отменил приказ ГП «НАЭК« Энергоатом» о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения;
• восстановил Полищука О.В. в должности;
• взыскал с ГП «НАЭК« Энергоатом» заработную плату за время вынужденного прогула.

Адвокаты Legal House доказали прямую причинную связь между приобретением клиентом статуса обличителя коррупции и его увольнением, что прямо противоречит требованиям Закона Украины «О предотвращении коррупции».

Отдельная благодарность Национальному агентству по предупреждению коррупции – НАПК за их активную позицию в деле.

Над делом работали адвокаты Денис Овчаров, Елена Песоцкая и Александр Горобец.