Источник: НВ.Бизнес
Выходные дни украинцев закончились громким скандалом: через Telegram-бот неизвестные слили базу с 26 млн. водительских удостоверений.
Под раздачу сразу попало приложение «Дія» от Министерства цифровой трансформации, дескать, их утечка. Министр Федоров отреагировал оперативно: на своей странице в Facebook он заявил, что «Дія» никак не связана с утечкой. А СБУ уже занимается вопросом поиска виновных: «Службой безопасности Украины начаты следственные действия по работе телеграмм-бота и доступных в нем персональных данных».
Как бы там ни было, факт остается фактом: кто-то слил персональные данные миллионов украинцев и кто-то должен ответить за это.
Вот мы, собственно и подошли к главной теме статьи: кто и как именно будет отвечать за распространение персональных данных, какие рычаги имеет в своих руках СБУ для разоблачения лиц, причастных к нему.
Для квалификации действий стоит обраться к главе XVI Уголовного кодекса Украины «Преступления в сфере использования электронно-вычислительных машин (компьютеров), систем и компьютерных сетей и сетей электросвязи».
-
Ответственность того, чья база персональных данных была слита
Несомненно, распорядитель персональных данных должен нести ответственность за утечку информации. Если мы говорим об уголовной ответственности, то тут важно найти конкретного виновного и понять форму умысла и цель вмешательства (копирования) информации. От этого зависит и квалификация преступления.
При прямом умысле и цели несанкционированного сбыта или распространения информации с ограниченным доступом, речь идет об ответственности по ст. 361-2 УК Украины. Санкция статьи предусматривает:
- штраф от 500 до 1000 необлагаемых минимумов доходов граждан или лишением свободы на срок до двух лет (часть 1);
- лишение свободы на срок от двух до пяти лет (часть 2).
Если цель на сбыт и распространение информации отсутствует, то можно говорить о:
- 362 УК Украины – несанкционированные перехват или копирование информации, если это привело к ее утечке, совершенные лицом, имеющим право доступа к такой информации;
- ст. 363 УК Украины – нарушение правил эксплуатации электронно-вычислительных машин (и далее по списку), если это причинило существенный вред, совершенные лицом, отвечает за их эксплуатацию.
2. Ответственность того, кто непосредственно создал Telegram-бот и занимался распространением персональных данных
Тут речь идет об ответственности по ст. ст. 361-2 УК Украины, которая будет идти в тандеме со ст. 361 УК Украины – несанкционированное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей или сетей электросвязи.
Или же правоохранители найдут связку между лицом, которое имело доступ к информации и незаконно ее скопировало, и лицом, которое распространило данные.
А теперь вишенка на торте
Все те, кто использовал Telegram-бот, теоретически могут ожидать визита правоохранителей с обыском. Здесь все конечно зависит от стратегии, которую выберет следствие. Тем не менее, полтора года назад в кейсе по распространению персональной информации бывшим начальником одного из департаментов Национальной полиции Украины к лицам, которые использовали его «услуги», пришли с подобным визитом.
Если правоохранители придут, то их будет интересовать исключительно техника – смартфон и ноутбук, компьютер, на котором установлен Telegram.
Что касается методов работы СБУ
Основным механизмом, с которым любит работать наша Служба безопасности, являются негласные следственные (розыскные) действия.
НС(Р)Д имеют свою специфику, связанную с разрешением на их проведение. Как правило, судьи дают такое разрешение при подозрении в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления. Проанализировав санкции указанных выше преступлений, только ч. 2 ст. 361 и ч. 3 ст. 362 УК Украины являются тяжкими преступлениями.
Скорее всего, именно по этим статьям и открыто уголовное производство – максимальный ущерб, предварительный сговор, группа лиц и максимальное наказание по санкции статьи.
Лично для меня интересной в данном кейсе остается информация о том, чья же база была слита. Это не просто уголовная ответственность отдельных лиц и финансовая ответственность компании, но и огромный удар по репутации.
У адвокатов Legal House высококлассная экспертиза в защите от уголовных преследований любого рода. Более подробно об услугах адвокатов и экспертах.
